来源：凯发k8官网登录 发布时间：2026-06-05 00:38:09
产品详情
法国对外贸易和吸引力部长级代表尼古拉·福里西耶坐在欧洲新闻台的演播室里，对着镜头，把一句话扔了出来。
“中国人一定要明白，如果他们摧毁了欧洲工业，继而摧毁欧洲市场——而欧洲市场对他们来说是一个至关重要的市场——他们将一无所获。”
这更像是一句“预先免责声明”——我可以在你的地盘上动手，但你得理解我的苦衷，别还手。
他说，欧洲不能再“天真”了，得赶紧上点“护身符”，要系统性动用进口配额和关税，好好保护欧洲本土的化工、金属和清洁技术产业。
可下一句话，他的语气立刻拐了个弯——他希望中国能理解欧洲现在的处境，不要去反击，也不要去报复。
然而，就在福里西耶放下狠线小时，欧洲议会动了线票反对的非常大的优势，通过了一项前所未有的钢铁保护的方法：将进口钢铁关税从25%直接翻倍提高到50%，同时将年度免税进口配额压缩到1830万吨，比2024年一下子砍掉了47%。
就在福里西耶吼着“强硬”的时候，欧盟内部至少5个成员国已经向布鲁塞尔递交了正式投诉，抱怨欧盟委员会在对华问题上的政策太走偏锋。
德国立马就跳出来表态反对——2025年德国向中国卖出的汽车占其全球总销量的38%，供应链和大半个饭碗都系在中国市场那条绳上，哪能真拉下脸去跟北京翻桌子。
对于德国大众、奔驰、宝马这些车企来说，中国及亚洲市场是营收与利润的关键支柱。
一旦中方的反制落到“欧盟制造”汽车规则或者具体品类上，最先受伤的不是布鲁塞尔那些坐在总部大楼里开会的高官，而是沃尔夫斯堡、斯图加特和慕尼黑流水线上的人。
欧盟统计局2026年的最新多个方面数据显示，2025年欧盟对华贸易逆差达到了3598亿欧元，同比又增长了15.3%。
但这个逆差数字被欧盟官员反复挂在嘴边，却很少有人讲清楚背后的结构——中国卖给欧盟的东西，集中在机电产品、通信设施和家电上。
这些玩意儿价格亲民，在2025年欧洲高通胀的大背景下，它们不是“毒药”，而是欧洲成千上万家庭的“减负工具”。
反过来，欧盟卖给中国的，是高端机械设备、豪华汽车、顶级奢侈品和航空产品。
他是推动欧盟对华强硬路线的急先锋之一，可法国偏偏又是欧盟内部对华市场依赖度最高的国家之一。
空客的38架飞机大单签到手软，天津的第二条空客总装线万个法国就业岗位保住了饭碗。
法国葡萄酒在华销售额占比高达72%，论高端消费，法国人比谁都清楚中国市场不能有丝毫闪失。
可到了政策场上，法国一边笑眯眯接过空客的签字笔，一边却在布鲁塞尔猛推对中国进口钢铁的严苛关税，甚至想给中国企业的公共采购路挖沟。
2025年，欧盟对华汽车及零部件出口一年间骤降34%至160亿欧元，与此同时中国品牌在欧洲市场高歌猛进。
问题是，这种焦虑并没有催生出务实的产业升级方案，而是直接变成了对中国企业一连串莫名其妙的贸易大棒。
欧委会执行副主席塞若内前不久才公开喊话，说如果不主动和中国搞一场“贸易力量较量”，到2027年欧中逆差可能扩大到五千亿欧元。
于是，布鲁塞尔的对华政策组合拳一套接一套：一面是对中国电动汽车征收最高35%以上的反补贴关税，2026年4月最终落地时比亚迪等企业的税率甚至一路涨到了55.3%；另一面是搬出《外国补贴条例》（FSR），对着中国企业的跨境交易一个一个审查。
欧盟委员会一纸声明称京东“可能获得了扭曲欧盟内部市场之间的竞争的外国补贴”，这是FSR实施以来欧盟首次依据法规对中国企业交易展开调查。
在此之前，铁路装备、安检设备、风电、医疗器械甚至跨境电子商务，欧盟对中国企业的FSR调查范围越拉越广，从初步审查直接升级为“深入调查”。
2026年第5号公告精确指出，欧盟利用FSR针对同方威视的调查属于“不当域外管辖”，命令“任何组织、个人不得执行或者协助执行”。
商务部发言人也亮明了底线：欧方相关调查泛化“外国补贴”，立案证据不足、程序不透明，是典型的以“公平竞争”之名行“保护主义”之实。
中方过去半年接连点名批评欧盟的碳边境调节机制（CBAM）、网络安全法修订草案，以及所谓“工业加速器法案”草案——这三项政策明面上打着气候与数据安全的旗号，实际每条限制最终都指向中国的电池、光伏、电动汽车和关键原材料产业。
中方提交的评论意见措辞严厉：这些法案涉嫌违反最惠国待遇和国民待遇，构成制度性歧视。
可是，就在布鲁塞尔一门心思“瞄准中国”的时候，特朗普和普京的先后访华，把欧洲人心理上的最后一道堤坝冲垮了。
普京与朝鲜最高领导人金正恩并肩站上观礼台，把“背靠背”的友谊秀给全世界看。
不到一个月前，特朗普虽然在另一条战线与中方周旋，但中美关系从中长期来看正在出现缓和迹象。
不管特朗普怎么骂骂咧咧，欧洲人最害怕的一幕还是出现了——中俄站在一起，中美至少没撕破脸，欧洲夹在中间，左右不是人。
英国皇家文理学校智库的分析一针见血：普京的北京行程释放了一个清晰的信号——中俄关系“不畏西方压力，反而越压越紧”。
2026年5月17日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在爱沙尼亚塔林的一场安全会议上彻底破防了。
她说的话比福里西耶的狠话还要重：“中国、美国和俄罗斯都想分裂欧洲，因为一个团结的欧盟对他们来说是一个必须认真对付的地理政治学对手。”
她点破的那层窗户纸就是——欧盟内部根本就没有团结可言，却在每一次外交公告里拼命演“团结”。
南欧的国家想要中资修路，东欧的国家盯着中国跨境电子商务的税收，北欧喊着人权口号却保不住自家福利体系对便宜中国货的刚性依赖。
德国的汽车和机械对华依存度极高，法国奢侈品和葡萄酒更是不敢丢中国市场，这些国家在“防范风险”和“维持市场”两个目标之间反复横跳，最后还是被强硬派拉上了战车。
法国、意大利、西班牙等强硬派联合起草了多份“务必更强硬”的政策建议，要在6月中旬的欧洲理事会会议上提交讨论。
商务部多次表示，对欧方滥用贸易救济工具、泛化“安全”概念的做法无法接受。
2024年8月，中方启动了针对欧盟乳制品的反倾销调查；2025年12月，初裁结果出炉，认定原产于欧盟的进口乳制品存在补贴，中国国内产业受到实质损害，中方果断实施临时反补贴税保证金。
2026年4月，中方建议欧盟删除工业加速器法案中的多项歧视性条款，直言这些条款构成了严重的投资壁垒。
5月27日，欧盟内部消息的人偷偷表示，布鲁塞尔正在讨论高关税、钢铁保障条款、战略行业“欧洲优先”等一揽子方案。
德国发出警告，欧盟在2024年末对中国电动汽车下手后，中国已经对欧洲的白兰地和猪肉启动了反制调查。
如今的德国汽车业正在承受中国市场萎缩的痛苦：德国对华汽车出口从300亿欧元猛降到136亿欧元，对中国进口则增长三分之二至74亿欧元。
布鲁塞尔的态度可总结为一句话：我打你，你得忍着；我砍你的饭碗，你得理解我为什么砍。
对欧盟《外国补贴条例》的定性是“不当域外管辖”；对欧盟逆差数字的回答是“中国商品帮欧洲控通胀”；对欧盟政策升级的回答是“关键原材料限制只会反噬欧盟自身”。
可问题来了：如果欧洲消费者没办法从中国买到便宜货，欧洲的汽车、奢侈品和高端设备又被挡在中国市场之外——欧元区的通胀往哪儿跑，斯托克50指数看谁的眼色？
反观历史，任何一个试图用关税墙围死自己消费者的经济体，最后都没什么好结果。
福里西耶与卡拉斯的言论究竟是在为强硬牌造势，还是在暴露欧盟内部对华战略的彻底混乱？
相关推荐
